De opkomst van zonnepanelen en thuisbatterijen is een doorbraak in de energietransitie. Niet alleen omdat ze bijdragen aan een schonere toekomst, maar ook omdat ze huishoudens de mogelijkheid geven om onafhankelijker te worden van grote energiebedrijven en fossiele brandstoffen. Toch zien we dat er een groeiende lobby is tegen...
Zonne-energie is een populaire en groeiende bron van duurzame energie. Fabrikanten van zonnepanelen blijven nieuwe technologieën ontwikkelen om hun producten te verbeteren en aantrekkelijker te maken voor consumenten. Probleem is dat de claims niet altijd onderbouwt worden met resultaten in de praktijk. Jarne geleden zagen we dit met zogenaamde “daglichtpanelen” van het failliete Solar Frontier. De claims dat deze panelen het veel beter zouden doen bij daglicht klopte niet helemaal en waren sterk overdreven. Een van de nieuwste beweringen komt van Aiko zonnepanelen, die stellen dat hun panelen beter werken in de schaduw. Hoewel dit in eerste instantie indrukwekkend klinkt, is het essentieel om deze claim kritisch te evalueren en de werkelijke impact ervan te begrijpen.
De Claim: Werken in de Schaduw
Het Chinese bedrijf Aiko beweert bijvoorbeeld dat hun zonnepanelen beter presteren in schaduwrijke omstandigheden. Dit betekent dat wanneer een deel van het paneel in de schaduw ligt, het paneel nog steeds een zekere mate van energie kan produceren. Deze technologie is gebaseerd op het concept van zogenaamde “schaduwoptimalisatie”, waarbij de panelen zijn ontworpen om minder gevoelig te zijn voor schaduw en daardoor minder prestatieverlies te hebben.
Wat is schaduw? Schaduw betekent dat het licht wordt afgeschermd. Waar halen zonnepanelen hun energie uit? Juist, licht. Alle zonnepanelen doen het slechter in de schaduw dan in de zon, simpelweg omdat er geen licht is, daarom moet je schaduw voorkomen. Sommige panelen doen het relatief slechter dan andere. Aiko hoort naar eigen zeggen tot de betere in de schaduw. Maar als je je daardoor laat overhalen om panelen in de schaduw te leggen, dan doen ze het zeker veel slechter dan panelen in de zon. Je maakt immers geen licht.
De Werkelijkheid: Lage Opbrengst in de Schaduw
Hoewel het idee van zonnepanelen die beter werken in de schaduw aantrekkelijk lijkt, is het belangrijk om de praktische implicaties hiervan te begrijpen. In schaduwrijke omstandigheden is de energieopbrengst van zonnepanelen sowieso laag. Zelfs met een verbetering van 10% in schaduwrijke omstandigheden, blijft de totale opbrengst minimaal.
Laten we dit met een eenvoudig voorbeeld verduidelijken:
Stel dat een standaard zonnepaneel in volle zon 100% van zijn capaciteit produceert. In de schaduw kan de opbrengst dalen tot bijvoorbeeld 15 % van de capaciteit. Als Aiko zonnepanelen beweren 10% beter te presteren in de schaduw, betekent dit dat ze 10% van die 15% verbeteren. Dit komt neer op een verbetering van slechts 1,5%. Deze marginale verbetering is nauwelijks noemenswaardig wanneer je naar de totale energieopbrengst van je systeem kijkt.
Misleidende Karakter van de Claim
De claim dat Aiko zonnepanelen beter werken in de schaduw is misleidend om meerdere redenen:
Overdrijving van Voordelen: De bewering suggereert dat de panelen significant beter presteren in de schaduw, wat niet het geval is. De werkelijke verbetering is klein en maakt nauwelijks verschil in de totale energieopbrengst.
Verkeerde Verwachtingen: Consumenten kunnen hierdoor ten onrechte geloven dat hun zonnepanelen effectief zullen zijn, zelfs in minder ideale omstandigheden, wat leidt tot onrealistische verwachtingen.
Onvoldoende Focus op Belangrijke Factoren: In plaats van te focussen op marginale verbeteringen in schaduw, zou de nadruk moeten liggen op het optimaliseren van installatie- en plaatsingsstrategieën om zoveel mogelijk zonlicht te benutten.
Conclusie
Hoewel technologische vooruitgang in zonnepanelen prijzenswaardig is, moet men voorzichtig zijn met marketingclaims die de voordelen overdrijven. Het verbeteren van de prestaties in schaduwrijke omstandigheden klinkt aantrekkelijk, maar de werkelijke impact is minimaal. Voor de beste resultaten moeten consumenten zich richten op een optimale plaatsing van hun zonnepanelen om maximale blootstelling aan direct zonlicht te garanderen. Het is altijd verstandig om kritisch te kijken naar productclaims en deze te evalueren op basis van werkelijke prestaties en meetbare resultaten.
In de wereld van zonne-energie is er geen substituut voor direct zonlicht, en zelfs de beste technologie kan de basisprincipes van energieopwekking niet veranderen.
